SALTA

Corrupción de menores

"CHICHO" Mazzone NO IRÁ a PRISIÓN. La CONDENA quedó FIRME

Los jueces de la Sala III del Tribunal de Impugnación, Rubén Arias Nallar  y Eduardo Barrionuevo, decidieron rechazar los recursos de casación interpuestos por las defensas. La condena quedó firme.

"CHICHO" Mazzone NO IRÁ a PRISIÓN. La CONDENA quedó FIRME

El ex intendente de El Bordo fue condenado el 17 de febrero de 2017 por los jueces de la Sala I del Tribunal de Juicio, a la  pena de tres años de prisión de ejecución condicional por resultar coautor penalmente responsable del delito de corrupción de menores.

En el nuevo fallo, los jueces dijeron que las objeciones de la defensa se reducen simplemente a una valoración distinta de los elementos probatorios tenidos en cuenta en la sentencia, sin que ello alcance para conmover la solidez de la fundamentación del fallo.

Los jueces de la Sala III del Tribunal de Impugnación, Rubén Arias Nallar y Eduardo Barrionuevo, decidieron rechazar los recursos de casación interpuestos por las defensas de Juan Rosario Mazzone alias “Chicho”, Manuel Santiago Amador alias “Almita”, y Eliseo Elías Valdez

Le atribuyeron razón al tribunal juzgador en cuanto consideraron que todo constituyó un ambiente ideal para las propuestas de índole sexual que surgieron con posterioridad.

Manifestaron que, a propósito de aquellos que dijeron desconocer la minoría de edad de las víctimas, el comportamiento de las menores en todo momento dejó en claro la falta de madurez psico-física y sexual para entender lo que ocurría.

En ese sentido, agregaron que son los adultos los que deben asegurarse de estar frente a una persona con plena capacidad para comprender la sexualidad y decidir maduramente respecto a ello, no es suficiente manifestar que se supuso la mayoría de edad.

En relación al recurso que interpuso la fiscalía interviniente en contra del monto de la pena impuesta, dijeron, entre otras cosas, que agravar la conducta de los imputados en base a una doble valoración por parte de la fiscalía, de elementos contemplados y considerados por el legislador en la figura penal atenta contra las disposiciones procesales y constitucionales. Agregaron que no puede considerarse como agravante de la pena la ausencia de arrepentimiento del imputado y la eliminación de pruebas de cargo.

 

 

¿Compartís la nota?