SALTA

#ILE

El INADI reclama que la médica de Tartagal imputada por practicar un aborto sea sobreseída

Tras la denuncia de un familiar y de la misma paciente, un fiscal había imputado a la profesional de la salud por el delito de “aborto sin consentimiento”, y la justicia denegó dos veces su sobreseimiento.

El reclamo de organizaciones por el sobreseimiento de la doctora Miranda Ruiz
El reclamo de organizaciones por el sobreseimiento de la doctora Miranda Ruiz

La médica Miranda Ruiz está imputada tras haber facilitado la realización de una ILE (Interrupción Legal del Embarazo) el 24 de agosto del año pasado, luego de que el caso fuera evaluado por un equipo interdisciplinario del Hospital Juan Domingo Perón, de Tartagal. Tras ello, fue denunciada e imputada, y ocho meses después, quien se expresó fue el INADI, que exigió el sobresimiento de la profesional de la salud mediante el siguiente comunicado:

"El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), a traves del Programa Juridico de Género, Diversidad y Derechos Humanos, representado por su responsable, Dra. Analía Mariel Mas, y por la Dra. Maria Julieta Delpech, se presentó en la causa caratulada “RUIZ, MIRANDA LUCIA” como amicus curiae en defensa de la Dra. Ruiz, quien se desempeña como médica residente del Hospital Juan Domingo Perón de Tartagal, provincia de Salta, brindando asistencia a las consultas sobre anticoncepción y planificación familiar.

Miranda atendió, junto a un equipo interdisciplinario, a una mujer adulta que solicitó la interrupción legal del embarazo. Luego de constatarse la causal salud y de recibir el aval de las autoridades jerárquicas del hospital, se llevó a cabo la práctica, que fue medicamentosa. Todos los pasos realizados constan en la historia clínica. No obstante la legalidad de procedimiento, una familiar denunció a Miranda y el fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Gonzalo Vega, inició una imputación contra la médica por el delito de “aborto sin consentimiento” y la justicia denegó dos veces su sobreseimiento.

En este marco, y en tanto que el 30 de diciembre de 2020 el Congreso Nacional sancionó la Ley de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE); el Instituto decidió intervenir y expresar su opinión respecto a la inexistencia de todo delito, solicitando se dictara el sobreseimiento de la Dra. Ruiz. En atención a lo que dispone la Ley 27.610 y el Protocolo de Acceso a la Interrupción Voluntaria y Legal del Embarazo del Ministerio de Salud de la Nación, la conducta de la Dra. Ruiz se ajustó a derecho y, por tanto, su persecución no corresponde en un Estado de derecho pleno.

Consideramos que este tipo de proceder por parte de la justicia vulnera el acceso a derechos como la IVE, ya que obstaculiza y criminaliza una práctica que es legal en nuestro país y que es un derecho adquirido por las mujeres mujeres y personas gestantes tras años de lucha.

El Estado debe garantizar que todas las mujeres puedan acceder a su derecho a decidir sin miedo. Y para esto es también necesario que los médicos puedan proceder sin temer por su libertad y su futuro profesional".

¿Compartís la nota?